Santa Fe: anticiparon a aviadores que se prohibirían fumigaciones aéreas

La Comisión de Medioambiente de la Cámara de Diputados de Santa Fe trata junto a fumigadores y asociaciones ciudadanas y acologistas, la prohibición de fumigaciones aéreas con agroquímicos. Coletazos de un juicio en Córdoba.

En la Unión Europea ya se prohibieron las fumigaciones aéreas

Durante la tarde del jueves, mientras la legislatura se conmocionaba por las negociaciones de último momento antes del tratamiento de la reforma tributaria, en los despachos de la Comisión de Medioambiente de la Cámara de Diputados se reunían representantes de los pulverizadores aéreos y el diputado del Frente Para la Victoria Pablo Di Bert, titular de ese órgano.

Fue tal la desazón tras la charla que el titular de la Cámara de Empresas Agroaéreas de la provincia, Sandro Peisino, redactó un dolido -y muy autocrítico- correo electrónico en el que anuncia a sus colegas que la prohibición de las pulverizaciones aéreas en la provincia estaría decidida.

“Hoy tuve uno de los días más tristes de mi vida, siempre me creí un águila, que volaba junto a mis colegas románticamente sobre los verdes prados y los amarillos girasoles, pero hoy a la tarde en un momento de lucidez, me di cuenta que siempre fuimos avestruces, que preferimos esconder la cabeza y mirar para otro lado, esperando que otro nos salvara negando la realidad, pero hoy me hicieron ver la realidad a la fuerza”.

Tras el primer párrafo, Peisino informa que estuvo más de una hora charlando con el legislador, de cuyas palabras concluyó “como que me aconsejó vender mis aviones ya, porque la situación según me dijo estaba resuelta, que los cuatro proyectos que hay en Diputados sobre el tema contemplan la prohibición total de las fumigaciones aéreas en la provincia y me aseguro que tienen muchos estudios que demuestran como nosotros, o sea unos, estamos intoxicando a toda la población”.

Discusiones

El dirigente relató que miembros de la cámara están viajando todas las semanas a a reunirse con legisladores para informarlos sobre las características de su actividad. Buscan no perder la carrera frente a la avanzada de movimientos ecologistas que demandan importantes restricciones al uso de productos fitosanitarios, incluida la prohibición de las aplicaciones aéreas. “Nos reunimos con el diputado Jorge Abello y con los senadores Miguel Lifschitz (Rosario), Germán Giacomino (Constitución) y Lisandro Enrico (General López), todos expresaron la preocupación por una ley razonable”, comentó Peisino.

Distinta fue la impresión que se llevó de la reunión con Di Bert. “Me lo dijo totalmente seguro (que se sancionaría la prohibición) en una reunión semi formal de una hora; me dejó hablar y explicar mis argumentos y me dio los suyos para prohibir las pulverizaciones aéreas y también las terrestres, porque el problema para él es el veneno que se usa”.

El aeroaplicador dijo sentirse alarmado porque el Diputado se basa en estudios de percepción de la población sin base científica. “Primero dan charlas que generan una psicosis en la población y después se hacen encuestas en los pueblos preguntandole a la gente si algún pariente o conocido se enfermó o tiene cáncer y lo están usando como estudio científico”, denunció. Y agregó: “yo no vi los estudios que me dijo que tiene”. Además relató que, a causa del miedo y la desinformación divulgados entre la gente, ya cuentan con tres casos de aviones baleados por pobladores. “A uno en Venado Tuerto le pegaron un balazo debajo del ala, cerca del tanque de combustible; el tipo fue procesado y dijo que lo hizo porque envenenaban y porque estaba prohibido pulverizar con aviones, cosa que no es así en absoluto”, señaló.

¿Cumplir la ley?

La cámara que preside Peisino agrupa unas 25 empresas de las 110 que hay en la provincia. En su mayoría son Pymes familiares con hasta 40 años de trabajo que emplean en forma directa entre 6 y 7 personas cada una. Como su principal función es tratar lotes atacados por plagas cuando no puede entrar una máquina terrestre, por lluvia o estado fenológico de los cultivos, tiene temporadas buenas y malas. Por el clima seco en las últimas dos campañas tuvieron poco trabajo, a tal punto que “varios socios empezaron a comprar máquinas terrestres para poder trabajar”.

El dirigente indicó que la postura del sector es “hacer cumplir la ley que existe”, aunque reconoce que la misma puede ser perfectible por los cambios tecnológicos de los últimos años. También dijo que han hecho pedidos puntuales, como “una ley específica sobre aplicación de agroquímicos para que se capacite a la gente” o “que en cada pueblo haya un ingeniero que controle las aplicaciones”. Sin embargo, se lamentó de que “hay un grupo de diputados que están a favor de prohibir las aplicaciones aéreas”.

Frente a este contexto, Peisino hizo un llamado a sus colegas y a los productores a participar para resistir la avanzada contra la actividad. “Urgente debemos sacar la cabeza del pozo, porque seguimos hablando entre nosotros, yo escribiéndoles a ustedes, ustedes negando la realidad y nadie se entera que existimos, ni los medios, ni los políticos, ni la sociedad”, redactó en el correo.

Por último informó que este miércoles 19 de septiembre al medio día “nos recibe la comisión del Senado que tiene la ley (el proyecto), hoy los pocos senadores que están sacando la cara por nosotros me pidieron que por favor los respaldemos, que están solos contra todos”.

Fuente: Campo Litoral – Renace

RELACIONADA

“A partir de ahora quien fumigue en forma ilegal puede quedar detenido porque es delito”

(La Nota digital)

3 comentarios sobre “Santa Fe: anticiparon a aviadores que se prohibirían fumigaciones aéreas

  1. EL PROBLEMA NO SON LAS FUMIGACIONES, SINO LOS QUIMICOS QUE SE UTILIZAN, PARECE DE CIENCIA FICCION QUE LEGISLADORES, INGENIEROS Y TECNICOS AVALEN ESTA LOCURA DE `PROHIBIR LAS FUMIGACIONES, LO ILEGAL ES EL COMPONENTE Y NO LA ACTIVIDAD.
    YO ME PREGUNTO ? QUE INTERESES DEJAN ENTRAR AL PAIS QUIMICOS QUE ESTAN PROHIBIDOS EN OTRAS LATITRUDES,
    LA TECNOLOGIA ES CREADA PARA BENEFICIO DEL HOMBRE Y DEBE SER REGULADA EN TODA SU MAGNITUD Y NO SOLO POR PARCIALIDADES.
    LEO LOS ARTICULOS, LOS COMENTARIOS, LOS FUNDAMENTOS ETC ETC Y NO DEJO DE PENSAR QUE ESTOY SOÑANDO.
    SEPAMOS SEPARAR LA PAJA DEL TRIGO, SER COHERENTES CON NUESTRAS PROPUESTAS Y PLANTEAMIENTOS, Y BASTA DE ATACAR SIEMPRE AL MAS DEBIL.
    SERA QUE NO PUEDEN CON LAS CORPORACIONES, LOS INTERESES Y LOS GRANDES CAPITALES ?
    ESPER O QUE MIS COMENTARIOS Y REFLEXIONES APARESCAN EN ALGUN TITULAR DE ALGUN DIARIO, POR EL SOLO HECHO DE QUE SE DEBEN ESCUCHAR TODAS LAS OPINIONES, EN FUNCION DE MEJORES CONDICIONES DE VIDA Y CONVIVENCIA.
    Carlos A. Lacanette san andres de giles bs as

    Me gusta

  2. LACANETTE: «LO ILEGAL ES EL COMPONENTE Y NO LA ACTIVIDAD»: POR LO TANTO, NO FUMIGUES CON SUSTANCIAS ILEGALES. ES SIMPLE. NO SEAS COMPLICE DE LA GUERRA QUIMICA DE MONSANTO CONTRA LOS SERES VIVOS.

    Me gusta

  3. ESTEBAN: Estamos de acuerdo, en todo caso prohibamos todas las fumigaciones, (aereas y terrestres) de quimicos y sustancias ilegales, y no permitamos su comercializacion ni ingreso al pais.
    ERRADIQUEMOS LOS DEPOSITOS DE RAND UP EN LAS CIUDADES, AVANCEMOS SOBRE LEYES DE TRANSGENICOS, ETC, ETC,
    De nada parece servir la prohibicion de las fumigaciones aereas (mas que un atentado directo encontra de la actividad especifica) si no se legisla en cuestion del uso indiscriminado, almacenamiento, manejo atc, de productos peligrosos ilegales.

    Me gusta

Los comentarios están cerrados.