El proyecto de resolución por el cual se crearía un programa de forestación en Paraná fue presentado en el Concejo Deliberante local en marzo de 2009 y “aún se encuentra en comisión sin ser tratado”, advirtió el edil Horacio Piceda (UCR), quien solicitó el “pronto análisis” de la iniciativa, que contemplaría un estudio para tener un conocimiento del estado en el que se encuentra el arbolado de la ciudad.
En diálogo con agencia AIM, Piceda reclamó por el tratamiento del proyecto de resolución que establece un programa de forestación en Paraná. La iniciativa “se encuentra en comisión desde que fue presentada en marzo de 2009, por lo que solicitamos su pronto tratamiento”, aseveró.
Este tema “no fue analizado, porque se priorizan otras propuestas y necesidades del momento”, sostuvo y agregó que ante el estado del arbolado público y los inconvenientes ocasionados por especies añejas, se necesitaría implementar un programa de reforestación para la ciudad”.
Antecedentes y fundamentos del proyecto
Uno de los fundamentos de texto es que “Paraná fue históricamente una ciudad reconocida por su belleza paisajista, el Parque Urquiza con sus 44 hectáreas de verde y profusa arboleda”.
Sin embargo, “ahora vemos que la ciudad padece desde hace algunos años un creciente deterioro del arbolado en los espacios verdes, avenidas, plazas, parques y en áreas residenciales”.
“Se registra un marcado incremento en las extracciones ilegales de árboles y una falta de reposición de plantas envejecidas naturalmente o por enfermedades”.
En ese sentido y «para poder tener un conocimiento del estado en el que se encuentra el arbolado de nuestra ciudad, es necesario contar con datos ciertos y la metodología elegida debería ser un registro completo (censo) de la población verde para poder determinar con cierta exactitud la faltante de árboles y el estado en el que se encuentran”.
Los datos del estudio “permitirían la implementación de un programa fitosanitario para el arbolado urbano de la ciudad y proceder a la extracción de aquellas especies que pongan en peligro la salud, integridad o bienes de los habitantes, entre otras acciones”.
(La Nota digital)
LA NOTA digital 