El diputado nacional Raúl Barrandeguy dijo que “nadie está diciendo que haya droga libre para todos o que se declare lícita esta actividad, sino que se apunta solamente a la despenalización de la tenencia para consumo personal”.
“Quienes sostienen que el hecho de despenalizar la tenencia significa admitir el narcotráfico están confundidos. Además deberían mirar que en la ley vigente hay una penalidad mínima para la tenencia, justamente porque se considera que tiene muy poca incidencia social”, explicó.
“En la Comisión de Salud, junto a la de Legislación Penal hemos estado analizando varios proyectos, pero básicamente considerando unificarlos para lograr la despenalización de la tenencia de droga para consumo personal”, indicó el legislador en declaraciones al programa A quien corresponda (Radio De la Plaza).
“Mañana va a continuar tratándose este tema y quizás ya se estaría firmando un dictamen. Luego vamos a tener que debatir entre todos los legisladores y ver de qué manera se puede consagrar de la mejor manera posible este proyecto”, adelantó.
En ese sentido, añadió: “Creo que la mayoría de los legisladores tenemos una posición a favor del proyecto y el debate creo que será muy bueno”.
Dijo además que “ya la ley vigente castiga con una pena menor a las personas con tenencia de estupefacientes, ya que se lo considera que es para consumo personal y no tiene tanta incidencia social”.
Manifestó además que “desde el punto de vista criminológico, nada puede sostener la conclusión de que despenalizando se está promoviendo el narcotráfico”.
En cuanto a la situación de las “mulas”, remarcó: “No se plantea despenalizar nada. Sólo se piensa en una iniciativa de una pena que vaya precedida de una advertencia, para evitar que a la primera situación se reprima y castigue”.
Aseguró además que “se está consultando al sector científico, tanto a psiquiatras como a sanitaristas”.
(La Nota digital)
LA NOTA digital 