El diputado nacional Raúl Barrandeguy (FpV-Entre Ríos) se expresó tras la discusión que se generó en el Congreso por la reforma judicial e insistió con replicar en la provincia el debate por el Consejo de la Magistratura.
El legislador entrerriano afirmó que le “parece que el debate debería llevarse a Entre Ríos porque es importante, pero sin olvidar de cuáles son las características de nuestro sistema en la provincia, que ha sido tan interesante”. Sin embargo, remarcó que “es más, no veo una necesidad de reformarlo mañana, lo que sí me parece razonable es abrir el debate porque hay algunos aspectos que merecen observación”.
Igualmente, admitió que eran necesarios “mayores consensos” para aprobar los proyectos de reforma judicial, luego de la votación en la Legislatura nacional.
No obstante, afirmó que esos apoyos “no significa estar trabajando seis meses con la ley, no lo requería. Venía con una discusión importante en las comisiones asesoras y se permitió incluso que se hicieran modificaciones al proyecto; venía con media sanción del Senado”.
Además, en declaraciones al programa radial En el dos mil también que reproduce Recintonet, sentenció: “Todos sabíamos que no fue la falta de tiempo lo que impidió el consenso sino la voluntad de la oposición de nos sumarse a esta propuesta legislativa”.
Por último, al hablar sobre cuánto durará esta reforma en la práctica, Barrandeguy indicó que “habrá que ver cómo funciona; las instituciones se perfeccionan con el funcionamiento. Tenemos, por lo menos en la bancada oficialista, la expectativa de que realmente todo el sistema lo haga más comprometido con los intereses populares. Pero podría ser que esto no sea así y si no funciona se seguirá analizando”.
(La Nota digital)
LA NOTA digital 