«Aparentemente para algunos el cálculo de las probabilidades matemáticas no juegan un gran rol en la decisión de gritar fraude cuando pierden», manifestó el politólogo y blogger Andy Tow.
«Para ganarle a Bordet, según el provisorio, de los votos que falta escrutar mas de dos de cada uno que va a Bordet tiene que ir a De Angelis», manifestó en su cuenta de Twitter.
«Es decir que en los votos que faltan escrutar, De Angelis tiene que ganarle a Bordet 70% a 30%, cuando con 93% escrutado van 42% a 39%».
«De más esta decir que semejante diferencia es muuuy improbable, aun suponiendo que le fue muy bien a De Angelis en esas mesas faltantes».
para ganarle a Bordet, segun el provisorio, de los votos que falta escrutar mas de dos de cada uno que va a Bordet tiene que ir a De Angelis
— Andy Tow (@andy_tow) octubre 28, 2015
es decir que en los votos que faltan escrutar De Angelis tiene que ganarle a Bordet 70% a 30%, cuando con 93% escrutado van 42% a 39%
— Andy Tow (@andy_tow) octubre 28, 2015
es decir que en los votos que faltan escrutar De Angelis tiene que ganarle a Bordet 70% a 30%, cuando con 93% escrutado van 42% a 39%
— Andy Tow (@andy_tow) octubre 28, 2015
aparentemente para algunos el calculo de las probabilidades matematicas no juegan un gran rol en la decision de gritar fraude cuando pierden
— Andy Tow (@andy_tow) octubre 28, 2015
(La Nota digital)
LA NOTA digital 