Fuertes cuestionamientos a proyecto de Benedetti

Por qué la Ley de Agrotóxicos que propone el diputado Benedetti es un fraude ambiental.

La ley que se discute ahora no es una ley ambiental; es una ley de negocios disfrazada. Fue redactada por y para el lobby agroquímico para que nada cambie. Nos venden que es un «control», pero en realidad es un permiso para seguir contaminando. Es como poner a la tabacalera a redactar la ley de tabaco.

📜 Los 3 problemas claves de la Ley actual (la que NO sirve)

1. ❌ La Autoridad de Aplicación NO es Ambiental.
   · ¿Qué pasa? La ley pone al SENASA (un organismo de sanidad animal y vegetal) o al Ministerio de Agroindustria a cargo del control. Es el zorro cuidando el gallinero.
   · ¿Por qué está mal? Su objetivo principal es la producción, no la protección ambiental o la salud humana. Un organismo ambiental vela por el agua, el suelo y el aire como bienes comunes; uno agroindustrial vela por la rentabilidad.
2. ❌ No Declara a los Agrotóxicos como Peligrosos.
   · ¿Qué pasa? La ley se niega a nombrar la realidad: los agroquímicos son sustancias peligrosas.
   · ¿Por qué está mal? Mientras no se los declare peligrosos, no estarán sujetos a las leyes ambientales más estrictas. Es el mismo truco que usaron las tabacaleras por 50 años: negar la evidencia. Si son peligrosos, los bidones deberían tener una calavera ☠️ y su publicidad estar prohibida, igual que el cigarrillo.
3. ❌ Crea un Sistema de Información Opaco e Inútil.
   · ¿Qué pasa? Propone registros sin trazabilidad real, sin información pública y sin integración con mapas ambientales.
   · ¿Por qué está mal? Es un «sistema» para simular control. Sin datos públicos y accesibles, no hay forma de que un vecino sepa qué se fumiga cerca de su casa o su escuela, ni de controlar el impacto acumulativo en un arroyo.

✅ Cómo se hace bien: la Ley que necesitamos

Necesitamos una Ley de Presupuestos Mínimos AMBIENTALES que ponga el foco en la protección, no en la producción. Así se hace:

1. ✔️ Autoridad de Aplicación AMBIENTAL.
   · La autoridad debe ser el Ministerio de Ambiente (a nivel nacional) y las áreas de Ambiente de cada provincia. Punto. Los organismos agropecuarios pueden colaborar, pero no dirigir.
2. ✔️ Declarar la Actividad como PELIGROSA.
   · La ley debe decir claramente: «La agricultura con agroquímicos es una actividad peligrosa para el ambiente y la salud». Este es el primer paso, no negociable. Esto activa todo el marco legal de protección.
3. ✔️ Crear un Sistema de Trazabilidad REAL y Público.
   · Un «Sistema Federal de Información Ambiental Agrícola» que funcione como el historial clínico de cada campo.
   · ¿Qué información tendría?
   · Georreferenciación: Cada parcela del país en un mapa digital.
   · Trazabilidad total: Cada bidón de agroquímico tendría un código único. Se sabría quién lo compró, quién lo usó, en qué campo y en qué fecha.
   · Transparencia: Toda esta información sería pública (menos datos personales). Cualquier ciudadano podría acceder.
   · Capas ambientales: El sistema cruzaría automáticamente los datos de fumigación con mapas de escuelas, barrios, humedales, arroyos y áreas protegidas para prevenir daños.

🎯 Conclusión

«No nos oponemos a una ley. Nos oponemos a ESTA ley, que es un engaño. No necesitamos una ley que legalice la contaminación, sino una que la controle de verdad.»

«La pregunta es simple: ¿Los legisladores van a votar una ley escrita por el lobby agroquímico o van a votar una ley que proteja el agua, la tierra y la salud de la gente?»

(*) IA agricultura familiar