Gobierno, autoridades universitarias, estudiantes y gremios van a consensuar, la semana que viene, un esquema que permita establecer un cronograma electoral para la normalización de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (UADER). Este viernes el sindicato docente AGMER puso de manifiesto su predisposición para llegar a un acuerdo.
Fue luego de una reunión con los ministros de Gobierno, Adán Bahl, y Educación, Eduardo Lauritto. Ambos ratificaron la voluntad que el gobierno tiene para que la Universidad Autónoma de Entre Ríos se normalice, articulando y escuchando todas las voces involucradas en este proceso, confirmando una vez la decisión del ejecutivo provincial de garantizar la sustanciación de los concursos y establecer un cronograma electoral, tal como lo establece el fallo judicial, lo cual se verá reflejado en la firma de un acta acuerdo.
Consultado por las conclusiones del encuentro, Alejandro Bernasconi, secretario adjunto del gremio expresó que «fuimos convocados para trabajar sobre la propuesta para la firma del acta acuerdo, en aras de la solución de este conflictos por el que está atravesando la Uader», explicó.
«Lo que nosotros hemos manifestado es que por un lado, es necesario avanzar en el cumplimiento del fallo judicial, porque si no se avanza en esto, respecto a la cuarta convocatoria, se pone en riesgo todo el proceso de normalización ante las eventuales presentaciones de nuevas acciones judiciales, pero que independientemente de esto es necesario construir, si hay acuerdos de las partes y de los sectores, un cronograma electoral que posibilite dar certidumbre a la brevedad del proceso de normalización», sostuvo Bernasconi.
Asimismo afirmó: «Dar un mensaje claro de que se cumpla con el fallo judicial pero también hay que contar con un cronograma que no quede atado estrictamente al cumplimiento de ese fallo».
Párrafo aparte el dirigente gremial sostuvo que «hay que construir certidumbre temporal, hay que asegurar los recursos para que se puedan sustanciar los concursos que están quedando pendientes, que en estos momentos son 56».
Además Bernasconi manifestó: «En los tiempos que quedan de este año se pueden hacer perfectamente y según nuestro análisis, esos procesos concursales, pero que no hay que quedar atado a ellos, sino que hay que encontrar un acuerdo entre todos los actores para un cronograma electoral que nos ponga hacia fin de año con la universidad normalizada. O encontrar mecanismos que anticipen mejor».
«Como sindicato hemos expresado que no tenemos inconveniente en modificar algunas de nuestras propuestas en aras de construir ese acuerdo. Lo decimos concretamente respecto de la ciudadanía plena para todos los trabajadores docentes de la universidad» y acotó: «Nuestra predisposición es que todos los actores de la universidad avancen, que se fije un horizonte claro, con condiciones de seguridad. Tenemos voluntad de discutirlo y tenemos voluntad de acordarlo».
Respecto a las propuestas que presentó el gremio Bernasconi expresó: «Las propuestas han sido recepcionadas por los ministros, tenemos entendido que por esa línea se viene trabajando con otros sectores. La idea sería la posibilidad que el martes próximo se puedan estar encontrando todos los actores para cerrar un acuerdo si es posible».
«Si esas cuestiones planteadas en la propuesta están presentes, nosotros no tenemos inconvenientes en avanzar en acuerdos, aunque seguimos haciendo advertencias que tienen que ver con resguardo jurídico que tienen que ver todas estas acciones. Porque si no están esos resguardos nuevamente podemos estar entrampados en dilaciones vías judiciales y esto es un cuidado que es necesario tener», explicó.
En cuanto a la firma del acta acuerdo, Bernasconi sostuvo: «El próximo martes sería el tiempo en que se está pensando, antes vamos a ver el acta como borrador. Que tienen que ver con precisiones temporales absolutamente claras, con recursos económicos explícitamente claros y que se exprese por sobre todas las cosas voluntad política respecto a normalizar y democratizar la universidad», dijo.
«Es un principio histórico nuestro. Nosotros los que entendíamos para darle resguardo jurídico a ese planteo, que era necesario una ley, pero si hay acuerdos de las partes en que se trabaje desde el Consejo Superior Provisorio y que se trabaje desde las posibilidades que brinda el estatuto, no nos vamos a oponer».
«Si es posible construir un acuerdo para la resolución interna, sin recurrir a una ley, de respecto de ciudadanía plena, nosotros no nos vamos a oponer. Vamos a facilitar que ese acuerdo avance».
(La Nota digital)
LA NOTA digital 