La Corte Suprema pidió las actuaciones de la causa “Contratos” para definir la competencia.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación libró el pasado viernes 15 un oficio al Juzgado de Garantías N° 1 a cargo de Marina Barbagelata solicitándo que remita las actuaciones del legajo caratulado “Beckman” donde se tramita la causa por el supuesto desvío de fondos de la Legislatura a través de la contratación fraudulenta de personal, según consignó APFDigital.

El escrito es breve:

“En atención a lo solicitado por la Sr. Procurador Fiscal (Eduardo Casal), líbrese oficio al Juzgado de Garantías n° 1 de Paraná, Provincia de Entre Ríos, a fin de que disponga la remisión del expediente “Legajo OGA n° 10668 – Beckman, Flavia Marcela; Scialocomo, Esteban; Álvarez, María Victoria s/ estafa”.

Casal había pedido conocer el contenido del expediente en trámite a fin de emitir el dictamen que la Corte le había solicitado para dirimir el conflicto de competencia existente. La disputa está centrada en ver quién debe juzgar el caso, si el Juzgado de Barbagelata o el Juzgado Federal Daniel Alonso. Por eso el entuerto llegó al máximo tribunal: es el único superior que comprende a los dos Tribunales y, por lo tanto, el único que puede definir cuál de los dos es el que debe proseguir con la causa.

Barbagelata había dicho que sólo se desprendería de las actuaciones si quien lo requería era la Corte. Fue ante una consulta de esta Agencia canalizada a través de prensa de la Justicia entrerriana. El escrito del Tribunal Supremo llegará ahora a su despacho durante la semana próxima, por lo que tendrá que desprenderse de los cuerpos de la investigación y enviarlos Buenos Aires, lo que implicará suspender todas las actuaciones de la causa en forma inmediata.

En el fuero provincial, la causa tenía pedido de elevación a juicio presentado por el Ministerio Público Fiscal, pero hasta tanto no se pronuncien Casal primero y la Corte después, ese paso procesal también estará congelado.