El vicegobernador de la provincia y presidente del PJ, José Cáceres se refirió a los dichos del actual diputado nacional Atilio Benedetti sobre “una suba absolutamente desmedida” del impuesto inmobiliario rural, destacando que “esta Ley fue aprobada en 2009 y fue aplaudida por los sectores del campo”.
Al respecto agregó que “el escalonamiento que exige es lo que se hizo en aquel año cuando se pavoneaban por la Legislatura junto al Señor (Alfredo) De Ángeli, y sobre lo cual se acordó la aplicación total en 2012”
En este sentido destacó que “tal vez en aquel momento pensaban que algún amigo podría estar en el Gobierno y no le cobraría los impuestos y al resto de la gente sí, pero más allá de esto resulta extraño e irracional el planteo actual”.
Por último aseguró que “me da mucha tristeza ver a dirigentes como Benedetti avalar el no pago de impuesto y la rebeldía fiscal por un lado, mientras por otro es beneficiado con un crédito del Bicentenario por 10 millones de pesos a una taza muy conveniente, sobre todo porque terminarán obligando a los pequeños productores a abonar con intereses”, aseguró.
En declaraciones a la agencia APF, Cáceres respondió así al aval de la protesta rural efectuada por el legislador nacional entrerriano, asegurando que “en principio que haya productores que están pagando es una clara señal que no comparten lo que la dirigencia expresa por los medios de comunicación”. Además señalo que “es claro que muchos de ellos ven que las medidas determinadas por la Mesa de Enlace son exageradas y desubicadas en todo sentido”.
Asimismo destacó que “la movilización que se planifica genera malestar a las agrupaciones que apoyan a esta gestión”, y afirmó que “las expresiones llamando a la rebelión fiscal y a que no se paguen los impuestos es evidentemente una medida desmesurada”.
Argumento esta posición recordando que “esta Ley que hoy critican fue aprobada en 2009 y fue aplaudida por los sectores del campo”, en tanto que “el escalonamiento que hoy exige Benedetti es lo que se hizo oportunamente cuando se pavoneaban por la Legislatura junto el Señor (Alfredo) De Ángeli” dijo, y subrayó: “Y lo recuerdo bien porque yo era entonces Diputado provincial”.
Al respecto explicó que “lo que se aprobó por mayoría y con acuerdo de los productores en aquel año fue precisamente que esta Ley se aplicaría totalmente en 2012”, en tanto agregó que “tal vez en aquel momento pensaban que algún amigo podría estar en el Gobierno y no le cobraría los impuestos y al resto de la gente sí, pero más allá de esto resulta extraño e irracional el planteo actual” opinó.
Además recordó que “incluso fueron recibidos hace poco por el Gobierno y se atendieron los puntos planteados en la modificación de la última Ley de esta Legislatura”, por lo cual “me da mucha tristeza ver a dirigentes como Benedetti avalar estas medidas”.
En este sentido subrayó que “es muy triste ver como por un lado plantean el no pago de impuesto y la rebeldía fiscal, pero por otro recordamos como sus empresas fueron beneficiadas con un crédito del Bicentenario por 10 millones de pesos a una taza muy conveniente, lo que significó un gran crecimiento para la faceta empresaria del legislador nacional” afirmó.
Así el Vicegobernador aseguró que “plantear el no pago de impuestos por un lado, y beneficiarse con los subsidios del Estado por otro es abiertamente contradictorio”, en tanto remarcó que “incluso someterán a los pequeños productores a tener que pagar con intereses”.
“Todo esto demuestra que la dirigencia agropecuaria no esta a la altura de las circunstancias” explicó luego, y agregó que “llevar a los productores a esta movilización para el día del vencimiento del impuesto así lo demuestra”.
Por último destacó que “teniendo un Gobernador como Sergio Urribarri, de quien hace poco la propia Ministra Débora Giorgi aseguró que toma la valijita y sale a promover los productos entrerrianos al exterior, vuelve impropia la protesta, ya que todo el esfuerzo puesto desde el Gobierno para lograr mayor crecimiento para las empresas y el empleo en esta etapa un tanto difícil en los que vivimos, se ve restringido por este llamado a no colaborar con los impuestos que denota solamente oposición, por oposición misma”, concluyó.
(La Nota digital)














