Patronato volvió a dejar otra pálida imagen. La derrota de este domingo ante Independiente Rivadavia en Mendoza volvió desnudar falencias en el elenco paranaenses que todavía no sabe lo que es ganar en el Torneo de Transición de la Primera B Nacional.
La gestación de fútbol y la ineficacia frente al arco rival continúa siendo los principales dolores de cabeza en el elenco Rojinegro que se armó como para pelear cosas importantes. Luego de la caída ante la Lepra mendocina, el entrenador del Santo, Marcelo Fuentes, analizó el encuentro y dijo que “fue abultado el 2 a 0, pero el responsable de encontrar las soluciones soy yo”. Y agregó: “En el complemento tratamos de arriesgar un poco porque no nos bastaba con estar equilibrados, debíamos asumir riesgos y por eso nos quedamos con las manos vacías”.
Una vez concluido el cotejo, Fuentes, que se catalogó como el “principal responsable” de lo que genera en cancha Patronato, dialogó con los medios en Mendoza. El DT realizó un análisis de lo hecho, sobre aquello que se deberá mejorar y lo que se debe ratificar tratando de conseguir los primeros tres puntos.
Sobre el cotejo, Fuentes dijo en declaraciones que reproduce El Diario: “Pienso que el primer tiempo fue parejo y lo tuvimos controlado, con los mismos errores de ambos lados en cuanto a que no se podía jugar y dividíamos contra los delanteros”.
Y agregó: “En el segundo período ellos comenzaron a triangular mejor la pelota y por eso intenté con la gente fresca que ingresó a lastimar, de hecho Leo (Acosta) tuvo una clara para anotar, pero la cuenta pendiente es el fútbol, para no depender de lo fino que están los partidos”.
En cuanto al resultado en si, “me parece abultado el 2 a 0, pero independientemente de ello el máximo responsable de encontrar las soluciones que creemos las tenemos, pero no las estamos consiguiendo, soy yo, como la falta de triangulaciones y de fútbol”, agregó el DT de Patrón.
Al destacar que la falta de fútbol es una de las cuestiones por la cual no se suma de a tres, también el entrenador se refiere a las variantes que el equipo tiene. “Hay muchos jugadores, el partido pasado la idea era jugar con Acosta, Gutiérrez y Orfano, nos costó, en este partido Esteban quebró más en el mano a mano, con Guzmán quisimos tener más contención, y jugadores hay”.
En tanto que sobre merecimientos o no, Fuentes expresó: “El primer gol viene de un pelotazo largo aislado, considero que era un partido para que muera en el 0 a 0 y que es muy abultado el 2 a 0, pero la realidad es que concretaron y se quedaron con los tres puntos”.
El técnico del equipo paranaense sostuvo que “en el complemento tratamos de arriesgar un poco porque veíamos que no nos bastaba con estar equilibrados, necesitábamos de más fútbol y por eso algunas variantes, debíamos asumir los riesgos y estar al límite, cuestión que nos pasó y por eso nos quedamos con las manos vacías”.
El orientador táctico se refirió a los jugadores que pierde en estas dos primeras fechas, al destacar que “las expulsiones son cuestiones circunstanciales, son situaciones que ocurren y cuando estábamos armando este proceso hablamos de que debíamos estar preparados para el arranque de torneo porque podían llegar las adversidades, que a nosotros nos está pasando el hecho de no sumar los puntos que creemos podríamos acumular, pero hay sustitutos que deberán demostrar que están a la altura de las circunstancias”.
(La Nota digital)
LA NOTA digital 