Los abogados Pagliotto y Mulet pidieron Jury de Enjuiciamiento a las cabezas del Ministerio Público Fiscal. Además, solicitaron el apartamiento preventivo de García y Goyeneche

En un escrito de 100 fojas, los abogados Rubén Pagliotto y Guillermo Mulet promovieron una denuncia ante el Jurado de Enjuiciamiento contra el procurador general y la procuradora adjunta, Jorge García y Cecilia Goyeneche, respectivamente.

En un escrito de 100 fojas, los abogados Rubén Pagliotto y Guillermo Mulet promovieron una denuncia ante el Jurado de Enjuiciamiento contra el procurador general y la procuradora adjunta, Jorge García y Cecilia Goyeneche, respectivamente.

Uno de los letrados denunciantes confirmó a Radio La Voz la presentación del escrito, “donde acompañamos pruebas abundantes que, creemos, justifican el apartamiento, inclusive, preventivo del procurador y de la procuradora adjunta y fiscal Anticorrupción, designada por Jorge García”.

Entre las causales, Guillermo Mulet señaló que en lo referido a Cecilia Andrea Goyeneche, “la falta de objetividad, no haber excusado oportunamente a pesar de su relación comercial con uno de los imputados contadores que, a su vez, sería socio de su esposo, el maltrato a uno de los testigos que identificó a su esposo como socio del estudio de calle Misiones al 200 – estudio Integral Asesoría (OKO) – que no sólo fue maltratado en la audiencia, incluso fue allanado posteriormente, la diferencia de trato con respecto a los imputados, aquellos que fueron a la cárcel y al grupo de profesionales, con quien tenía una relación de condómino con la fiscal Goyeneche, principalmente, también haberlo negado, diciendo que era absolutamente falso, en una audiencia pública, ante un juez de Garantías”.

“La prueba tiene 150 fojas, dividida en 24 capítulos – reveló seguidamente – acompañadas por un pen drive con imágenes fotográficas donde se ve a la procuradora (adjunta) en una mesa con los imputados en esta causa, y dos o tres cuestiones más que tienen que ver con el funcionamiento de la Fiscalía y la responsabilidad de (Jorge Amilcar Luciano) García que, no nos olvidemos, es el jefe de los fiscales, tiene el deber positivo de control, tiene el deber de llevar adelante las investigaciones y ordenar la política criminal de la provincia”.

En la denuncia, “solicitamos que en el proceso de abrirse el Jury, se los aparte de la función a ambos dos y que, por supuesto, quien lleve adelante la investigación del Jury no sea un fiscal con dependencia funcional de la Procuración porque sería ridículo”, aseveró.

Guillermo Mulet explicó que pidieron el apartamiento del diputado provincial, Gustavo Zavallo, del Jurado de Enjuiciamiento porque “fue legislador en uno de los períodos investigados y, eventualmente, podría prestarse a que crean que hay un interés determinado, es por eso, principalmente pero, no como una sospecha”.

“Ahora tienen que evaluar si hay causal suficiente para abrirlo, le tienen que correr traslado a los denunciados, que tienen que contestar y ahí se decide si se abre el Jury, deberá definir el Jurado si el mismo será en funciones, lo cual sería una barbaridad, porque ante un Jury y una eventual condena, no podrían estar ejerciendo las funciones”, dijo.