No derrama.

La economía entrerriana atraviesa uno de sus mejores momentos exportadores y, al mismo tiempo, uno de sus peores momentos jubilatorios. Según datos difundidos por el Consejo Empresario de Entre Ríos (CEER), la provincia alcanzó durante 2025 exportaciones por 2.115 millones de dólares, con un crecimiento interanual del 31%. El primer trimestre de 2026 volvió a mostrar otra suba: 21% más. Todo crece. Las exportaciones crecen. Los dólares crecen. La inserción internacional crece. Lo único que parece mantenerse disciplinadamente estable es el discurso del ajuste. Porque mientras los números celebran récords, la gestión de Rogelio Frigerio impulsa una reforma previsional sostenida sobre una frase que ya funciona como música de fondo provincial: la “responsabilidad fiscal”.

Entonces uno intenta entender. Respira. Hace cuentas mentales. Mira el changuito del supermercado como si fuese un tablero de la Bolsa de Rosario versión paranaense. Y vuelve siempre a la misma pregunta. Si entra más plata, ¿por qué el discurso político insiste tanto en que no hay plata? Ahí aparece algo raro. El propio CEER reconoce que una parte importante de la soja producida en Entre Ríos se industrializa y exporta desde Santa Fe, especialmente a través de los puertos del Gran Rosario. Es decir: la riqueza circula. Viaja. Se transforma. Sale al mundo. Pero no necesariamente permanece donde se produce. La provincia genera materia prima, movimiento logístico y dólares, aunque buena parte de la captura de valor termina concentrándose en grandes cadenas agroexportadoras y circuitos financieros externos al territorio.

Durante años se sostuvo la promesa del “derrame”. Crecer primero. Distribuir después. Una especie de paciencia hidráulica nacional. Arriba se acumulaba riqueza y abajo, tarde o temprano, alguien terminaba mojándose aunque fuera un poco. Pero el derrame argentino tiene comportamientos extraños. Hace ruido. Promete movimiento. Produce titulares optimistas. Y después la heladera sigue negociando en minoría. Entonces el problema ya no parece ser únicamente económico. Empieza a ser también perceptivo. Porque la macroeconomía mejora indicadores mientras la vida cotidiana continúa haciendo cuentas con una calculadora emocionalmente agotada.

La tensión se vuelve todavía más visible cuando el ajuste aterriza sobre cuerpos concretos. Jubilados, trabajadores estatales y sectores medios escuchan hablar de “equilibrio”, “eficiencia” y “sostenibilidad” mientras reorganizan consumos básicos, suspenden gastos y convierten cada compra cotidiana en una pequeña asamblea doméstica. La provincia acelera hacia el mercado global. La vida cotidiana, en cambio, queda atrapada entre promociones, cuotas y vencimientos. Y ahí aparece otra rareza: cuanto mejores son los datos exportadores, más solemne se vuelve el discurso del sacrificio inevitable. Como si el crecimiento económico hubiese desarrollado dificultades profundas para convivir con derechos sociales relativamente estables.

Quizás lo más inquietante no sea la reforma previsional ni siquiera el récord exportador, sino la distancia cada vez más grande entre ambas escenas. La economía entrerriana produce más riqueza, aunque buena parte de la sociedad experimenta menos estabilidad, menos horizonte y más penuria. La economía se expande hacia afuera mientras la vida cotidiana se contrae hacia adentro. Y ahí el humor empieza a agotarse un poco. Porque tal vez el problema no sea que no derrama. Tal vez el problema sea otro: que el excedente aprendió a circular demasiado bien entre puertos, exportadoras y cadenas financieras, mientras la carencia quedó detenida en los cuerpos que sostienen la vida común. En ese panorama vuelve a ser cierto que, parafraseando al poeta, las penas siguen siendo nuestras, mientras el excedente, ajeno.

J. Noriega

imagen. IA